?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Подруга, конечно, решилась это сделать, но хорошенько так пронервничала насколько дней. Всех своих так называемых "друзей"-мужчин за данный период вспомнила и мысленно передала им трогательные приветы-проклятья. Мысленно смирилась с любым вариантом.

Ее аж потряхивало, когда получила результат:

Все отрицательно, то есть хорошо.

Вот знаете, чего я не понимаю? Почему в вопросах ВИЧ-инфекции и прочих "приятных" болезней такая неожиданная гуманность?

Виноват, мол, человек, только ежели не только заразил, но и сам знал, что является носителем. А раз не знал - то и спросу с него никакого.

Да хоть пусть он там с целым городом в половой контакт вступить ухитрился, а анализами ни разу за 20 лет не озадачился! Что ж поделать, бывает. Не знал же ничего.

И оснований задуматься не было. И не обязан был.

В приницпе, таким умникам и проверяться смысла нет. А зачем? После этого он юридическую ответственность нести начинает.

А так ничего, живет и радуется. Хоть десяток заразит при этом.

Вот из юридического мира:

Статья 122 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией и наказывается лишением свободы на срок до одного года. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

В общем, проще и безопаснее о болезни не знать. Да и никаких обязанностей по регулярным проверкам не предусмотрено.

А ведь с законом, например, иначе. Его незнание не освобождает от ответственности.
promo bespridanitsa 00:02, tuesday 2
Buy for 100 tokens
***
...

Comments

min_nin_na
Mar. 22nd, 2016 05:19 pm (UTC)
15 лет был инфицирован и не сдавал, а жена сдавала и ничего не находили? и дальше что? за 15 лет она не заразилась?
bespridanitsa
Mar. 22nd, 2016 05:20 pm (UTC)
Уточните у автора истории, если Вам это интересно. Вывод о том, что вот и не надо проверять, неадекватен в любом случае.
min_nin_na
Mar. 22nd, 2016 05:21 pm (UTC)
вывод то как раз подходит. 15 лет спокойно жили, так и дальше бы не истерили. есть очень простое правило - "работает - не трожь!"
bespridanitsa
Mar. 22nd, 2016 05:24 pm (UTC)
Я считаю, что таких оптимистов надо сажать, если у них что-то там все же не сработает. Непонятно, почему другие должны рисковать своими жизнями из-за их откровенного дебилизма.
min_nin_na
Mar. 22nd, 2016 05:28 pm (UTC)
за что сажать то? если он не знает. так можно каждого первого на улице сажать. есть свежая справка? нет? в тюрьму.

в вашей логике "нет справки" приравнивается к "заражен и опасен"
а справка эта реально действительна может один день. он ее получил и в этот же день заразился и что?
bespridanitsa
Mar. 22nd, 2016 05:31 pm (UTC)
15 лет не проверялся. Сам виноват. Дискуссию прекращаю, так как Вы ходите по кругу.

Profile

bespridanitsa
bespridanitsa


Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel