?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я вот раньше никак не могла понять логику мужчин, которые бросают детей и даже не утруждаются выплачивать приличные алименты. Казалось, что это какие-то инопланетяне или орки.

То есть человек явно хуже многих преступников. Те хоть часто у абсолютно чужих людей тащат, еще как-то пытаются скрыть это, жестко под общественное порицание попадают там, несут на хрупких плечах угрозу реального заключения, прочие мелкие неудобства…

А тут вот человек СВОЕМУ ребенку недодает. То есть понимаете, он этого ребенка видел, в глаза ему смотрел. Он даже в акте любви вполне осознанно участвовал, чтобы его создать.

И вот теперь этот человек идет и твердой мужской рукой с бравым уверенным росчерком отправляет квитанцию, на которой 2 тысячи рублей написано. Возможно, даже копейки указаны. Без приколов.

После этого топает себе обратно, спокойно и благополучно, разговаривает там с кем-то, улыбается искренне совершенно, идет в магазин и покупает авоську разнообразных продуктов. Коньяк там кладет, стоящий столько, сколько он только что отправил своему ребенку на месяц.

Во вчерашней бурной дискуссии мне донесли «мысль».

Оказывается, все просто.

Можно быть хорошим человеком и красть у своего ребенка. Это сочетается.

Вот что написал комментатор:

«А если бывшая жена воспитывает волчонка, который тебя ненавидит, то ради чего мужику напрягать свой бюджет. Вон, с белой части зарплаты проценты по суду получите и распишитесь».

Это же гениально!

Ребенок растет не таким, как человеку бы хотелось. Воспитывает его там кто-то коряво, гены, возможно, подпорченные достались, еще что-то…

Важно, что он НЕ ТАКОЙ. Отклоняется от шаблона образцово-идеального, безумно любящего и неограниченно почитающего родителей.

Что делать в таком случае? Очень просто. Моя любимая кнопочка Delete. Удалить. Вычеркнуть и зарыть.

Кстати, эта фишка вообще удобна, если какие-то претензии к ребенку имеются. Любого характера. К душевным качествам, внешности, учебе. Вот папа хотел дочку-красавицу-топ-модель, а она пухленькая какая-то получилась, нос огромный… Ну к чертям! Попытка не засчитывается. Папу обманули.

Или сына – футболиста, например, душа просила. А отпрыск, как идиот, все за книжками сидит. Тоже не пойдет, бракованный. То ли воспитывают его не так, то ли еще при родах испортили.

Мужчина не согласен, в общем.

Он на "неправильных" и ущербных не подписывался, а остальное – ваши проблемы.




Яндекс.Метрика





promo bespridanitsa february 26, 01:01 32
Buy for 100 tokens
Звездами на ровном месте не становятся. И прорваться сквозь ряды гораздо более красивых соперниц, а также девочек с очень богатыми и влиятельными родителями, весьма непросто. Да практически нереально. C кем же удалось переспать Кейт Мосс, чтобы прогрызть путь к славе? Ответ прост и поразителен:…

Comments

nusut
Apr. 23rd, 2014 03:17 pm (UTC)
Вообще-то нет, не обязаны. Точнее, наказанием за нарушение этих обязанностей является лишение родительских прав, а их тут по факту уже нет.

Алименты - это вообще рудимент эпохи гендерного неравенства. В современных условиях этот механизм безнадёжно устарел.
Впрочем, в описываемой ситуации мужчина алименты платит, просто женщина не довольна тем, что он не хочет добровольно платить больше.
palincheg
Apr. 23rd, 2014 03:19 pm (UTC)
Причем тут права? Речь об обязанностях.
nusut
Apr. 23rd, 2014 03:25 pm (UTC)
Обязанности без прав, как и права без обязанностей - это фикция.
souris_rousse
Apr. 24th, 2014 12:02 am (UTC)
Все базовые права человека, получается, фикция. Потому что обязанностей к этим правам не прилагается никаких. Люди ничем не обязаны за право на жизнь, право на свободу передвижения и т.д. Вот вообще ничем и никому. Такие дела.
nusut
Apr. 24th, 2014 12:54 am (UTC)
Конечно, обязаны. По крайней мере, соблюдать аналогичные права других людей, не так ли? Или убийца не лишается права на жизнь?
souris_rousse
Apr. 24th, 2014 12:59 am (UTC)
Убийца - это смотря какой. Солдат на войне жизни лишится, если убийцей не станет, например.
Бытовой - от многих вещей зависит. Могут дать условно вообще, и ничего человек не лишится. Где-то могут и казнить, но таких мест на земном шаре всё меньше и меньше.
(no subject) - nusut - Apr. 24th, 2014 01:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - souris_rousse - Apr. 24th, 2014 01:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Apr. 24th, 2014 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - souris_rousse - Apr. 24th, 2014 02:32 pm (UTC) - Expand
vedana_ua
Apr. 23rd, 2014 03:31 pm (UTC)
нет, наказание предусмотрено Уголовным кодексом и это не лишение родительских прав.
А каков должен быть механизм в современных условиях?
nusut
Apr. 23rd, 2014 03:37 pm (UTC)
Нарушение родительских обязанностей наказывается по УК? По какой статье, извините?

В современных условиях право оставить себе при разводе ребёнка должно считаться привилегией и родитель, с которым остаётся ребёнок, должен выплатить другому компенсацию. Разумеется, приоритет на право оставить ребёнка себе должен иметь более состоятельный родитель.
palincheg
Apr. 23rd, 2014 04:09 pm (UTC)
Вы идиот.
nusut
Apr. 23rd, 2014 04:11 pm (UTC)
У меня другое мнение.
(no subject) - ryadomalenka - Apr. 23rd, 2014 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Apr. 23rd, 2014 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ryadomalenka - Apr. 23rd, 2014 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Apr. 23rd, 2014 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ryadomalenka - Apr. 23rd, 2014 07:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 12xc33 - Apr. 23rd, 2014 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ryadomalenka - Apr. 23rd, 2014 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Apr. 23rd, 2014 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ryadomalenka - Apr. 23rd, 2014 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Apr. 23rd, 2014 08:08 pm (UTC) - Expand
jollianica
Apr. 23rd, 2014 05:13 pm (UTC)
Кстати в Бельгии очень распространена формула: ребенок в разведенной семье живет 1 неделю у отца, другую у мамы. В каждом доме у ребенка есть свои принадлежности. Я не знаю насколько это хорошо или плохо, но в этой стране это очень популярно.
nusut
Apr. 23rd, 2014 05:19 pm (UTC)
При разводе для ребёнка нет хороших решений. Есть более и менее плохие. Возможно, решение с очерёдностью - менее плохое, чем оставить его насовсем с одним из родителей.
vedana_ua
Apr. 23rd, 2014 05:40 pm (UTC)
ну, превед. Статья 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты алиментов - http://www.prokuratura-lenobl.ru/low/216
есть и другие статьи за невыполнение родительских обязанностей

да, дети же - это одно сплошное удовольствие. За него еще и приплачивать надо, ну-ну.

Edited at 2014-04-23 05:42 pm (UTC)
nusut
Apr. 23rd, 2014 06:04 pm (UTC)
ну, превед. Уклонения от уплаты здесь нет.
А дети - да, удовольствие. В любом случае.
(no subject) - vedana_ua - Apr. 23rd, 2014 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Apr. 23rd, 2014 06:18 pm (UTC) - Expand
kqjt9s
Apr. 23rd, 2014 11:38 pm (UTC)
Справедливо

Profile

bespridanitsa
bespridanitsa


Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel