?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я вот раньше никак не могла понять логику мужчин, которые бросают детей и даже не утруждаются выплачивать приличные алименты. Казалось, что это какие-то инопланетяне или орки.

То есть человек явно хуже многих преступников. Те хоть часто у абсолютно чужих людей тащат, еще как-то пытаются скрыть это, жестко под общественное порицание попадают там, несут на хрупких плечах угрозу реального заключения, прочие мелкие неудобства…

А тут вот человек СВОЕМУ ребенку недодает. То есть понимаете, он этого ребенка видел, в глаза ему смотрел. Он даже в акте любви вполне осознанно участвовал, чтобы его создать.

И вот теперь этот человек идет и твердой мужской рукой с бравым уверенным росчерком отправляет квитанцию, на которой 2 тысячи рублей написано. Возможно, даже копейки указаны. Без приколов.

После этого топает себе обратно, спокойно и благополучно, разговаривает там с кем-то, улыбается искренне совершенно, идет в магазин и покупает авоську разнообразных продуктов. Коньяк там кладет, стоящий столько, сколько он только что отправил своему ребенку на месяц.

Во вчерашней бурной дискуссии мне донесли «мысль».

Оказывается, все просто.

Можно быть хорошим человеком и красть у своего ребенка. Это сочетается.

Вот что написал комментатор:

«А если бывшая жена воспитывает волчонка, который тебя ненавидит, то ради чего мужику напрягать свой бюджет. Вон, с белой части зарплаты проценты по суду получите и распишитесь».

Это же гениально!

Ребенок растет не таким, как человеку бы хотелось. Воспитывает его там кто-то коряво, гены, возможно, подпорченные достались, еще что-то…

Важно, что он НЕ ТАКОЙ. Отклоняется от шаблона образцово-идеального, безумно любящего и неограниченно почитающего родителей.

Что делать в таком случае? Очень просто. Моя любимая кнопочка Delete. Удалить. Вычеркнуть и зарыть.

Кстати, эта фишка вообще удобна, если какие-то претензии к ребенку имеются. Любого характера. К душевным качествам, внешности, учебе. Вот папа хотел дочку-красавицу-топ-модель, а она пухленькая какая-то получилась, нос огромный… Ну к чертям! Попытка не засчитывается. Папу обманули.

Или сына – футболиста, например, душа просила. А отпрыск, как идиот, все за книжками сидит. Тоже не пойдет, бракованный. То ли воспитывают его не так, то ли еще при родах испортили.

Мужчина не согласен, в общем.

Он на "неправильных" и ущербных не подписывался, а остальное – ваши проблемы.




Яндекс.Метрика





promo bespridanitsa february 26, 01:01 32
Buy for 100 tokens
Звездами на ровном месте не становятся. И прорваться сквозь ряды гораздо более красивых соперниц, а также девочек с очень богатыми и влиятельными родителями, весьма непросто. Да практически нереально. C кем же удалось переспать Кейт Мосс, чтобы прогрызть путь к славе? Ответ прост и поразителен:…

Comments

nusut
Apr. 23rd, 2014 06:27 pm (UTC)
Наверное, бывшая жена тоже сыта, здорова и нормально одета/обута.
keyzett
Apr. 23rd, 2014 06:32 pm (UTC)
А почему она не может часть своих денег потратить на себя, после того как полностью или почти полностью обеспечивает ребенка? Она и так на себе экономит, предлагаете вообще от всего отказаться?


Только папа может все тратить на себя любимого?
Папа в жутком расстройстве что бывшая не зависит от его жалких копеек и ему не почесать свое ЧСВ?
nusut
Apr. 23rd, 2014 06:40 pm (UTC)
Вот обсуждаемая цитата:
«А если бывшая жена воспитывает волчонка, который тебя ненавидит, то ради чего мужику напрягать свой бюджет. Вон, с белой части зарплаты проценты по суду получите и распишитесь»

Где вы тут обнаружили "жуткое расстройство от независимости жены от жалких копеек"?
keyzett
Apr. 23rd, 2014 07:01 pm (UTC)
Не идут на его условия, не воспитывают ребенка как ему угодно с его далекой колокольни, и шантаж деньгами не помогает.
И это бесит, раздражает, печалит. И в итоге доводит до такой попоболи, что готов обобрать своего ребенка.
nusut
Apr. 23rd, 2014 07:07 pm (UTC)
Ого. У вас весьма своеобразное восприятие.
Но вы проговариваетесь вашей "далёкой колокольней". Вы тоже считаете, что участие отца должно ограничиваться деньгами. А воспитывать мать будет по своему усмотрению.
Ни один психически здоровый отец такой подход не одобрит.
keyzett
Apr. 23rd, 2014 07:12 pm (UTC)
Я не считаю что участие отца должно обходится деньгами, по мне вообще идеально без денег, просто проживание на 2 семьи. и пусть папа забирает половину всего что связано с детьми.

Я считаю что права надо заслужить, для этого надо выполнять свои обязанности.

И по воспитанию выдвигать адекватные требования, и самому над этим работать. А не посещать ребенка раз в месяц, и потом всем жаловаться, как бывшая сука такая, настроила против него ребенка, и тот отдаляется от папы.
nusut
Apr. 23rd, 2014 07:24 pm (UTC)
С первыми двумя абзацами полностью согласен, а последний - опять-таки не более, чем ваши предположения. С тем же успехом можно предполагать, что виной и причиной всему была женщина.
keyzett
Apr. 23rd, 2014 08:41 pm (UTC)
ну да, мужчина это такое инфантильное создание от которого ничего никогда не зависит, и он ничего не может сделать чтобы что-то изменить в своей жизни.

Поясните пожалуйста, на каком основании, отец осознанно обделяющий своего ребенка, должен иметь приоритет по выбору времени общения с ребенком?
Хочет видеть и общаться пусть приезжает по утрам, отвозит в садик/школу, забирает вечером и гуляет/общается.
Почему мать, которая полностью или почти полностью обеспечивает ребенка, то бишь прикрывает папину жопу, выполняет его обязанности, не может иметь права проводить со своим ребенком время когда удобно ей, а не папочке, который ничего для ребенка не делает?
Мать тоже хочет общаться с ребенком в нормальном режиме, на выходных, ходить куда-то, отдыхать, развлекаться. А не только на неделе, когда она уставшая после работы, когда он уставший после учебы, когда есть бытовые дела и заботы.
nusut
Apr. 23rd, 2014 09:15 pm (UTC)
Угу. А теперь переверните ваши аргументы в противоположную сторону, и вы увидите, что они замечательно работают и на отца.
fantazuuma
Apr. 23rd, 2014 10:39 pm (UTC)
Уж простите, что вмешиваюсь в вашу ветку, но пусть, действительно, и забирает первоклассника из школы в полпервого дня. Кормит его, терпит его капризы, пытается сделать с ним уроки, блеет невразумительное учительнице в ответ на то, что дете опять не сдало какой-то тест, а на классные нужды надо сдать в этом полугодии 6000. Это после того, как он вроде бы уже сдавал чадо в сад в три-четыре года и брал отгулы по болезни как минимум весь первый год сада.
И так две недели в месяц.
И вот тогда мама, не на уровне лозунгов, а вполне реально, может выйти как минимум в магазин на две через две, а это в Москве уже разумные 30-35 в месяц, даже если ты практически ничего не умеешь делать.
nusut
Apr. 23rd, 2014 11:33 pm (UTC)
Я - за.
Только в школу отдавать ребёнка не надо. Дома пусть занимается. Полезнее.
fantazuuma
Apr. 23rd, 2014 11:46 pm (UTC)
Сам маленький ребенок ничем заниматься не станет, кроме игр.
Квалификации учить его у родителей не хватит - программа сложная.
Общения никакого - остальные дети днем торчат в школе, вечером делают уроки.
Еще идеи?
(no subject) - nusut - Apr. 24th, 2014 01:02 am (UTC) - Expand
keyzett
Apr. 24th, 2014 06:48 am (UTC)
Не работают они на него. Потому что он хочет особых прав и возможностей, практически не выполняя своих обязанностей.

Мать в данном случае, выполняет обязанности обоих родителей. Каждый день, без отговорок и отмазок. Соответственно имеет больше прав.
nusut
Apr. 24th, 2014 09:34 am (UTC)
> Потому что он хочет особых прав и возможностей, практически не выполняя своих обязанностей.

А теперь переворачиваем: он не хочет брать на себя дополнительные обязанности, потому что даже основные его права не выполняются.
keyzett
Apr. 24th, 2014 09:53 am (UTC)
Какие его основные права? Видеть ребенка когда ему хочется и удобно?

А на права матери делать тоже самое, ему положить, хотя она выполняет его обязанности по обеспечению ребенка?

Пусть приезжает по утрам и отводит в садик/школу. Пусть берет больничные. Пусть забирает с садика/школы, делает с ним уроки.
Почему только он должен быть для ребенка родителем-праздником?
(no subject) - keyzett - Apr. 24th, 2014 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Apr. 24th, 2014 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - keyzett - Apr. 24th, 2014 12:21 pm (UTC) - Expand

Profile

bespridanitsa
bespridanitsa


Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel