?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я вот раньше никак не могла понять логику мужчин, которые бросают детей и даже не утруждаются выплачивать приличные алименты. Казалось, что это какие-то инопланетяне или орки.

То есть человек явно хуже многих преступников. Те хоть часто у абсолютно чужих людей тащат, еще как-то пытаются скрыть это, жестко под общественное порицание попадают там, несут на хрупких плечах угрозу реального заключения, прочие мелкие неудобства…

А тут вот человек СВОЕМУ ребенку недодает. То есть понимаете, он этого ребенка видел, в глаза ему смотрел. Он даже в акте любви вполне осознанно участвовал, чтобы его создать.

И вот теперь этот человек идет и твердой мужской рукой с бравым уверенным росчерком отправляет квитанцию, на которой 2 тысячи рублей написано. Возможно, даже копейки указаны. Без приколов.

После этого топает себе обратно, спокойно и благополучно, разговаривает там с кем-то, улыбается искренне совершенно, идет в магазин и покупает авоську разнообразных продуктов. Коньяк там кладет, стоящий столько, сколько он только что отправил своему ребенку на месяц.

Во вчерашней бурной дискуссии мне донесли «мысль».

Оказывается, все просто.

Можно быть хорошим человеком и красть у своего ребенка. Это сочетается.

Вот что написал комментатор:

«А если бывшая жена воспитывает волчонка, который тебя ненавидит, то ради чего мужику напрягать свой бюджет. Вон, с белой части зарплаты проценты по суду получите и распишитесь».

Это же гениально!

Ребенок растет не таким, как человеку бы хотелось. Воспитывает его там кто-то коряво, гены, возможно, подпорченные достались, еще что-то…

Важно, что он НЕ ТАКОЙ. Отклоняется от шаблона образцово-идеального, безумно любящего и неограниченно почитающего родителей.

Что делать в таком случае? Очень просто. Моя любимая кнопочка Delete. Удалить. Вычеркнуть и зарыть.

Кстати, эта фишка вообще удобна, если какие-то претензии к ребенку имеются. Любого характера. К душевным качествам, внешности, учебе. Вот папа хотел дочку-красавицу-топ-модель, а она пухленькая какая-то получилась, нос огромный… Ну к чертям! Попытка не засчитывается. Папу обманули.

Или сына – футболиста, например, душа просила. А отпрыск, как идиот, все за книжками сидит. Тоже не пойдет, бракованный. То ли воспитывают его не так, то ли еще при родах испортили.

Мужчина не согласен, в общем.

Он на "неправильных" и ущербных не подписывался, а остальное – ваши проблемы.




Яндекс.Метрика





promo bespridanitsa february 26, 01:01 32
Buy for 100 tokens
Звездами на ровном месте не становятся. И прорваться сквозь ряды гораздо более красивых соперниц, а также девочек с очень богатыми и влиятельными родителями, весьма непросто. Да практически нереально. C кем же удалось переспать Кейт Мосс, чтобы прогрызть путь к славе? Ответ прост и поразителен:…

Comments

souris_rousse
Apr. 24th, 2014 04:20 am (UTC)
Передёргивать - это фу. Не делайте так больше, выглядит убого.
Большинству мужчин не оставляют детей не потому, что он козлы, а потому что отцы хуевые. Не умеют о детях заботиться (и сказку на тему "их матери-злыдни не учат" оставьте при себе - это сказка, женщины не рождаются с навыками уход за детьми, достаточно иметь голову и сердце, чтобы обучиться). Кто там козёл - дело десятое. А вот кто знает, зачем младенцу соплеотсос - первостепенное. Знает отец? Умеет пеленать, кормить, лечить? Да хоть трижды козёл, пусть забирает нашего общего ребёнка, я согласна. Но ведь мужчины всего этого не умеют и знать не хотят, гонят пургу про женское предназначение и прочий бред. Куда им детей-то ещё, когда в мозгах так насрано, что собственного ребёнка перепеленать - подвиг, а уж в школу отвести и вовсе задача невыполнимая после развода.
v_stranstviyorg
Apr. 24th, 2014 04:58 am (UTC)
Так я и не передёргиваю, а только перевожу на нормальный русский язык ту херню, которую вы несёте.

"Умеет пеленать, кормить, лечить? Но ведь мужчины всего этого не умеют и знать не хотят, гонят пургу про женское предназначение и прочий бред"

Херня номер раз Мужики, как правило, лучше готовят (не даром шеф- повар практически на 100%- мужская профессия) лучше лечат (особенно это заметно в экстренной медицине (хирург, анестезиолог, врач скорой помощи тоже практически на 100% мужские профессии причём мужские настолько, что там даже в самих названиях женский род не предусмотрен) А уж какие проблемы в том, чтобы перепеленать ребёнка, покормить или "полечить" (вызвать врача) я в принципе не понимаю. Вот. к примеру, только честно, без яндекса, Вы умеете оказывать первую помощь при открытом и закрвтом переломах, ЧМТ, массивных кровотечениях (знаете, например что делать при повреждении сонной артерии), ожогах, определить тип утопления и реанимировать утонувшего ребёнка? Я вот знаю и умею. И большинство мужиков знают и умеют, потому как армия, занятия экстремальным спортом и т.п., а большинство баб этого не знает и не умеет в принципе. Я уж не говорю о том, что эффективно провести непрямой массаж сердца, например, большинство женщин просто по физ. подготовке не в состоянии.

"гонят пургу про женское предназначение и прочий бред."
Это не бред, а объективная реальность. Есть масса профессий в которых женщины, мягко говоря, не справляются. Физиологически не справляются. И отрицать это- глупо.
knyasa_o
Apr. 24th, 2014 08:19 am (UTC)
почему же эти мужчины, которые хорошо готовят и лечат не проявляют своих талантов в семье?
v_stranstviyorg
Apr. 24th, 2014 09:27 am (UTC)
Что значит "не проявляют"? Проявляют. У меня друг юрист со специализацией по бракоразводным процессам, не называя, разумеется, имён, порой такими сюжетами делится, что "И Мольер тебе и Гомер", да и мои личные наблюдения подтверждают его статистику. В итоге всё сводится к следующим трём сценариям: "нашла побогаче", " решила отжать часть ЕГО бизнеса (или компенсацию за него) и жить в своё удовольствие", "он пьёт" или вариация этого же сценария "он болеет". Причём "он пьёт" (он болеет), как правило, возникает только после того, как он перестаёт её содержать. Пока пьёт (болеет), но содержит - это, обычно, не повод для развода. Современные "хранительницы очага" становятся инициаторами разводов примерно в 80% случаев. Мужики- только в 20% , причём самой частой причиной развода у мужчин становится "она меня больше не любит". С вариациями "она изменяет" "она меня использует" №нету больше тепла в льношениях" и т.п. Чувствуете разницу?
souris_rousse
Apr. 24th, 2014 02:29 pm (UTC)
Те, кто передёргивает, всегда почему-то думают, что смогут обмануть своих собеседников. Но увы.
А, так вы сторонник разделения мира по половому признаку? Тогда никаких равных прав на детей. Раз дети - женское предназначение и судьба, зачем они мужчинам? Ваше дело отстёгивать деньги и всё. И не мечтайте о воспитании - это не ваше, вы не справитесь. А если хотите равных прав на детей - то выкиньте из головы говно на тему предназначения и учитесь родительским обязанностям.
И воспитывать ребёнка, и вешать его на женщину, которая "должна" из-за формы половых органов воспитывать его не получится. Хотя многие, вроде вас, мечтают.
v_stranstviyorg
Apr. 24th, 2014 04:02 pm (UTC)
Типичный бабский ход мыслей. Эмоции вместо мозга. Не хотите равенства полов? Нет проблем. Возвращаемся в 18 век. никаких бабских избирательных прав, никаких возражений мужчине, и Киндер, Кирхен, Китчен. И никаких интернетов, соответственно, поскольку, повторюсь, никаких возражений мужчине. Или Вы из т.н. "феминисток"? Т. е. борцуний за ущемление прав мужчин и противниц здравого смысла? Ну так выбросите эту глупость из головы. У нас с вами, помимо разного строения половых органов- разное строение мозга и ещё много чего разного в фмзиологии и психологии. Пытаться этого не замечать- глупо. Обратите, кстати, внимание на ход нашей дискуссии. Я привожу- статистику и логические из неё выводы. Вы в ответ- голые эмоции. Что имеем в сухом остатке? Я - двадцать лет счастливого брака, женат один раз, взрослый сын. Вы?
souris_rousse
Apr. 24th, 2014 05:47 pm (UTC)
Вы приводите статистику? Ни в одном из ваших комментариев не было ссылок. Только рассуждения на тему нейрохирургии и поварского искусства, что вряд ли можно считать статистикой.
Я как -раз выступаю "за" равенство полов, в то время как вы не можете определиться, за вы или против этого равенства (как про детей - так равенство, а как про работу - так неравенство и мужчины круче; с правами так не бывает, что тут да, тут нет, а тут рыбу заворачиваем), и эмоции у вас выливаются в оскорбления.
Ваши успехи в личной жизни не имеют никакого отношения к теме вопроса - почему мужчинам не оставляют детей при разводе. Вы же не разведены, как минимум. Так что причем тут ваш счастливый брак? :)
v_stranstviyorg
Apr. 24th, 2014 06:46 pm (UTC)
Вы просто читаете невнимательно примерно 80% инициации разводов женщинами (москва) это статистика Причины разводов- это соц. опросы. В гугле, я думаю, вас не забанили- можете проверить. Динамика роста случаев, когда детей оставляют при разводе с отцами- ссылку привёл. Это, конечно, не совсем статистика, но и экспертная оценка на Демоскопе вполне подойдёт.

" как про детей - так равенство, а как про работу - так неравенство"

так и избирательное право- одинаковое и ответственность перед законом тоже. А вот многие виды работ вы на одном уровне с мужчинами делать не можете. Особенно хорошо это в спорте видно. Это не "неравноправие". Это объективная реальность. Я, к примеру, без проблем возьму на работу женщину монтажницу систем холодоснабжения. Но нет их в природе. не справляются. Хотя невелика наука вобщем- то. И дело тут не в физических кондициях или мозгах, а банально в том, что иногда это командироки, житьё в стройгородках и т.п.

"причем тут ваш счастливый брак? :)"

А при том, что правильность моей точки зрения на взаимоотношения между полами подкреплена моим счастливым 20- ти летним браком. А вот Ваша, судя по тому, что Вы на мой вопрос не ответили- нет. Вот Вы сколько раз замужем побывали?
togarini_orta
Apr. 25th, 2014 10:39 am (UTC)
Какой Вы интересный человек, право слово. Ок, спорт. Ок, холодильники кантовать в "Техносиле". Ок, ездить вахтой по северам. Теперь давайте немножечко напряжем мозги и подумаем - какое отношение это имеет к правам? Я надеюсь Вам, взрослому образованному человеку, нет необходимости дополнительно объяснять про права, да? Вот Вы мне теперь тогда обоснованно объясните, какое отношение способность перенести 80 кг веса с место на место имеет к правам или их ограничениям?
Теперь про командировки и стройгородки. Я вот инженер-строитель, и до замужества тоже по таким говнам поездила, мама родная. А теперь у меня дражайший супруг чуть что встает в позу, которая называется "а как это я один останусь на три дня???", "а кто с ребенком?" и т.д. Так кто не справляется то?

Ну и знаете, про 80% аргумент просто никакой критики не выдерживает, честное слово. Ну взрослые же люди, ну трудно что ли сделать три логических действия в голове и подумать, а какого хрена в нашей высокодуховной стране, где бабу "замужем" начинают долбать с детского сада, такой процент женщин-инициаторш? Уж не потому ли, что даже у наших долготерпивых терпение кончается? Может, на себя внимание обратить (тут я не Вас лично имею ввиду, ежели у вас 20 лет стажу в браке - так и хвала небесам)?
v_stranstviyorg
Apr. 25th, 2014 10:55 am (UTC)
Так я об этом Вам и написал. Права то у нас равные. Силы у вас слабые. :) Потому и кажущаяся "дискриминация" возникает.

"Ок, холодильники кантовать в "Техносиле"."
Вот с этим, как раз баба справится. Я про монтаж промышленных холодильников на сотни тысяч тонн хранения ;) Вот там у тёток проблемы возникают ;)))

"Я вот инженер-строитель, и до замужества тоже по таким говнам поездила, мама родная"

Что, вот прямо в стройгородке со 120 таджиками и с тремя из них в одном вагончике? ;) :)))

"А теперь у меня дражайший супруг чуть что встает в позу, которая называется "а как это я один останусь на три дня???"

Это печальное исключение из правил.

"Уж не потому ли, что даже у наших долготерпивых терпение кончается?"
А Вы ещё раз прочитайте о ПРИЧИНАХ разводов у женщин и у мужчин.

Так я и не услышал от Вас, Вы сколько лет замужем и в который раз?


togarini_orta
Apr. 25th, 2014 11:05 am (UTC)
С какой радости я, человек с высшим образованием и тэдэ и тэпэ, должна жить с тремя таджиками? Я Вас умоляю, хумор, конечно, но посерьезней как-то надо ))))))))))) Усе было прилично ))))))

Насчет исключения - Вы просто не представляете, насколько такие "исключения" распространены. Особенно в семьях с маленькими детьми - уезд матери семейства в командировку либо невозможен, либо сопряжен с выписыванием тещи/свекрови, готовкой еды на неделю и прочими телодвижениями.

Теперь о силе. Работы, связанные со значительной физнагрузкой - как правило тяжелые и малооплачиваемые. Дискриминация возникает уж никак не потому, что бабы все как одна хотят грузчикам работать, а и не берут, печаль-беда. Вот когда у нас грузчики-монтажники будут престижны и высокооплачиваемые - тогда и поговорим, а сейчас Вас немного не туда несет.

Вы где эту МД-шную статистику-то берете, прости Господи, а? Ну да, все, как одна подали на развод, чтобы отобрать бизнес и лексус и выскочить замуж за найденного олигарха, да. У нас же через одного все порядочные и успешные, а остальные через одного - еще более порядочные и успешные, вот бабы и с жиру бесятся. Я у нас, в глухой уральской провинции другие причины наблюдаю: пьянство, блядство и тунеядство, прошу простить за мат. Устраивает Вас такая статистка?
Кстате, мне вопрос про "где и сколько раз" Вы не задавали, но на всякий случай отвечу - замужем один раз, срок шесть лет, не разводилась, не привлекалась, не замечена.
v_stranstviyorg
Apr. 25th, 2014 11:57 am (UTC)
"С какой радости я, человек с высшим образованием"

Вот я как раз об этом. У мужика такой "проблемы" не возникает. Особенно после армейской казармы на сотню рыл. Независимо от образования. Кстати, для общеего развития, налалдчики систем пром. ХС. практически все с ВО. ;) и я не знаю высоко это для Вас или нет, но около 2000 евро в месяц на руки они имеют. А _хорошие_, особенно абсорбционщики, реально - на вес золота.

"Вы просто не представляете, насколько такие "исключения" распространены. Особенно в семьях с маленькими детьми - уезд матери семейства в командировку либо невозможен, либо сопряжен с выписыванием тещи/свекрови, готовкой еды на неделю и прочими телодвижениями"

Ещё ни разу не видел мужика не умеющего готовить. Уж тем паче смесь с молочной кухни в бутылочку дитёнку налить или пюре ему открыть. Или подгузник поменять. или помыть мелкого. В чём проблема то? Как правило, просто мужик больше зарабатывает, потому чисто экономически _выгоднее_ женщину с ребёнком оставить.


"Вы где эту МД-шную статистику-то берете, прости Господи, а?"

Статистику я беру в сети. И проверяю глядя на своё окружение.

"Доцент кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Синельников считает, что основная причина снижения популярности законного брака — в самостоятельности современных женщин, которая позволяет воспитывать детей без помощи мужа.

«Опросы показывают, что отсутствие любви для половины наших сограждан – это весомая причина для развода даже при наличии детей. А ведь любовь – штука эфемерная: сегодня есть, а завтра и след простыл… Кстати, в семьях, где есть дети, инициаторами развода, по данным разных исследований статистики разводов,__ в 60-80% случаев являются женщины.__ Он им _выгоднее_, чем мужчинам. Потому что после развода супруга, кроме ребенка и алиментов, получает еще и квартиру», – комментирует Синельников."

У меня сходится.
Вот так вот. ВЫГОДНЕЕ это бабам, а не "долготерпение" у вас "отказывает".

"Я у нас, в глухой уральской провинции другие причины наблюдаю: пьянство, блядство и тунеядство"

За "провинцию" говорить не буду. Не жил там подолгу, но замечу, что пьянство и блядство у мужика часто говорит о том, что ему с женой чего- то не хватает.

"Устраивает Вас такая статистка?"
Ну это же не статистика, насколько я понимаю...

"замужем один раз, срок шесть лет, не разводилась,"
Ну вот, Вам всего то ещё лет 14 осталось до моего понимания ситуации во взаимоотношении полов :)







togarini_orta
Apr. 26th, 2014 01:01 pm (UTC)
Я дико извиняюсь за, может быть, глупый вопрос - а Вы действительно уверены, что единственная причина невозможности сосуществования женщины в одной бытовке с 3 таджиками в том, что у нас армейского опыта нет? Ну я Вам намекну издалека, что 3 таджички меня бы не испугали, да хоть в одной кровати. А вот жить на одной территории с чужими мне мужиками, любой национальности - некоторым образом опасно. А так, про высшее образование - это была шутка, если Вы не поняли )))) И спасибо за справку, но средние зп по отрасли и рядом я знаю, так что прекрасно в курсе )))

Про умение готовки Вы меня порадовали и посмешили ))) Особенно так совпало, что совсем недавно мне один знакомый возмущением делился, типа он женился не для того, чтобы самому еще готовить и гладить, бабу ж в дом не для этого заводят. Но я довольна, что мы так легко и непринужденно пришли к пониманию одной из важнейших проблем неравенства в трудовой сфере - женщину выгодней оставить дома с ребенком, так как у нее зп пониже, карьера пожиже, а карьера пожиже, потому что "главное семья", и ребенок - женское дело, следовательно, женщину и не возьмут особо на большую должность и зп - круг замкнулся. Опять женские проблемы, да )))
v_stranstviyorg
Apr. 26th, 2014 03:30 pm (UTC)
Вопрос и в самом деле того... :) Я же Вам именно о нашей разнице в психологии и написал. Давайте я Вам тоже издалека намекну три таджичке в вагончике и меня бы не испугали ;) Да только нет их на таких монтажах Улавливаете к чему я?

" а карьера пожиже, потому что "главное семья""

А вот тут Вы заблуждаетесь. В среднем за одну и ту же работу М и Ж платят одинаковые деньги. Проблема в том, что в условиях конкурентной борьбы женщины проигрывают мужчинам в большинстве отраслей народного хозяйства. именно по причине разницы в психике, и физиологии. Исключения, понятно, бывают, но они только подчёркивают правило. Примеры я выше уже приводил. НЕТ никакого "круга" есть, объективо РАЗНЫЕ возможности, при РАВНЫХ правах.

togarini_orta
Apr. 27th, 2014 09:01 am (UTC)
Эммм... Разница в том, что я к таджикам приставать не буду, а мне-то наедине даже с одним просто опасно? То есть, это женская проблема? Или Вы упорно не понимаете и думать не хотите про домогательства и прочее? Ну да, Вам-то чего боятся, конечно.

Теперь про любимый мой вопрос "разницы в физиологии и психологии". Вот когда вы, мужчины, начнете хотя бы пол декретного отпуска проводить с детьми, как это делают в некоторых европейских странах, когда вы начнете сидеть по больничным, отпрашиваться с работы пораньше, потому что из садика надо забрать и прочее - мгновенно обнаружиться, что для карьеры эта "жуткая разница" не имеет никакого значения. Единственное ваше действительно краеугольное конкурентное преимущество - это то, что репродуктивный труд до сих пор считается исключительно женским. Попробуйте посовмещать карьеру и полноценное погружение в семью и дом (именно полноценное погружение, а не "я жене помогаю - мусор выношу") - я с удовольствием понаблюдаю за успехами. Вас работодатель спрашивал хоть раз в жизни на собеседовании, собираетесь ли вы детей заводить? Скорей всего нет. А меня каждый раз спрашивают, и я вынуждена оправдываться, что нет, не собираюсь пока, а если даже и да, то бабушки-няни спасут предприятие от потери ценного специалиста. Теперь я готова выслушать любимый мужской аргумент про "Природу-мать" и "мир несправедлив, чего уж делать".

Да, еще забыла в прошлом комменте написать про "чего-то не хватает, поэтому и пьют". Пинка хорошего не хватает, вот чего. Я уж не знаю, как там в столицах, где бабы все как одна меняют успешных менеджеров на олигархов и обратно, а я вокруг себя наблюдаю грустную картину - жалуется на нехватку чего-то тот, кто сам домой в лучшем случае приносит зарплату, и ту не всю, и больше никак вкладываться в семью - ни в бытовом плане, ни в эмоциональном не желает, а желает, чтобы его обслуживали, любили, пыль сдували и два раза "ку" делали. Это очень классная логика - жена плюхается с хозяйством, детьми, родственниками, еще плюсом работает, так как на одну зарплату "кормильца" не разгуляешься, но вот блин недостаточно стелется, пойду-ка я побухаю да поблядую. Отлично вообще.

Возможно лично Вы - очень хороший человек, муж и отец. Но это Вы исключение из правил в таком случае, и вашей супруге очень повезло.
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 27th, 2014 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 28th, 2014 03:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 05:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 28th, 2014 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 07:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 28th, 2014 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 28th, 2014 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 28th, 2014 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 30th, 2014 03:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 4th, 2014 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 30th, 2014 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 4th, 2014 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 03:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 04:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 04:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 04:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 03:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 05:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 05:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 07:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 10:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kikwit - Jul. 7th, 2014 04:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Jul. 7th, 2014 05:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 04:34 pm (UTC) - Expand

Profile

bespridanitsa
bespridanitsa


Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel