?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я вот раньше никак не могла понять логику мужчин, которые бросают детей и даже не утруждаются выплачивать приличные алименты. Казалось, что это какие-то инопланетяне или орки.

То есть человек явно хуже многих преступников. Те хоть часто у абсолютно чужих людей тащат, еще как-то пытаются скрыть это, жестко под общественное порицание попадают там, несут на хрупких плечах угрозу реального заключения, прочие мелкие неудобства…

А тут вот человек СВОЕМУ ребенку недодает. То есть понимаете, он этого ребенка видел, в глаза ему смотрел. Он даже в акте любви вполне осознанно участвовал, чтобы его создать.

И вот теперь этот человек идет и твердой мужской рукой с бравым уверенным росчерком отправляет квитанцию, на которой 2 тысячи рублей написано. Возможно, даже копейки указаны. Без приколов.

После этого топает себе обратно, спокойно и благополучно, разговаривает там с кем-то, улыбается искренне совершенно, идет в магазин и покупает авоську разнообразных продуктов. Коньяк там кладет, стоящий столько, сколько он только что отправил своему ребенку на месяц.

Во вчерашней бурной дискуссии мне донесли «мысль».

Оказывается, все просто.

Можно быть хорошим человеком и красть у своего ребенка. Это сочетается.

Вот что написал комментатор:

«А если бывшая жена воспитывает волчонка, который тебя ненавидит, то ради чего мужику напрягать свой бюджет. Вон, с белой части зарплаты проценты по суду получите и распишитесь».

Это же гениально!

Ребенок растет не таким, как человеку бы хотелось. Воспитывает его там кто-то коряво, гены, возможно, подпорченные достались, еще что-то…

Важно, что он НЕ ТАКОЙ. Отклоняется от шаблона образцово-идеального, безумно любящего и неограниченно почитающего родителей.

Что делать в таком случае? Очень просто. Моя любимая кнопочка Delete. Удалить. Вычеркнуть и зарыть.

Кстати, эта фишка вообще удобна, если какие-то претензии к ребенку имеются. Любого характера. К душевным качествам, внешности, учебе. Вот папа хотел дочку-красавицу-топ-модель, а она пухленькая какая-то получилась, нос огромный… Ну к чертям! Попытка не засчитывается. Папу обманули.

Или сына – футболиста, например, душа просила. А отпрыск, как идиот, все за книжками сидит. Тоже не пойдет, бракованный. То ли воспитывают его не так, то ли еще при родах испортили.

Мужчина не согласен, в общем.

Он на "неправильных" и ущербных не подписывался, а остальное – ваши проблемы.




Яндекс.Метрика





promo bespridanitsa february 26, 01:01 32
Buy for 100 tokens
Звездами на ровном месте не становятся. И прорваться сквозь ряды гораздо более красивых соперниц, а также девочек с очень богатыми и влиятельными родителями, весьма непросто. Да практически нереально. C кем же удалось переспать Кейт Мосс, чтобы прогрызть путь к славе? Ответ прост и поразителен:…

Comments

v_stranstviyorg
Apr. 24th, 2014 06:46 pm (UTC)
Вы просто читаете невнимательно примерно 80% инициации разводов женщинами (москва) это статистика Причины разводов- это соц. опросы. В гугле, я думаю, вас не забанили- можете проверить. Динамика роста случаев, когда детей оставляют при разводе с отцами- ссылку привёл. Это, конечно, не совсем статистика, но и экспертная оценка на Демоскопе вполне подойдёт.

" как про детей - так равенство, а как про работу - так неравенство"

так и избирательное право- одинаковое и ответственность перед законом тоже. А вот многие виды работ вы на одном уровне с мужчинами делать не можете. Особенно хорошо это в спорте видно. Это не "неравноправие". Это объективная реальность. Я, к примеру, без проблем возьму на работу женщину монтажницу систем холодоснабжения. Но нет их в природе. не справляются. Хотя невелика наука вобщем- то. И дело тут не в физических кондициях или мозгах, а банально в том, что иногда это командироки, житьё в стройгородках и т.п.

"причем тут ваш счастливый брак? :)"

А при том, что правильность моей точки зрения на взаимоотношения между полами подкреплена моим счастливым 20- ти летним браком. А вот Ваша, судя по тому, что Вы на мой вопрос не ответили- нет. Вот Вы сколько раз замужем побывали?
togarini_orta
Apr. 25th, 2014 10:39 am (UTC)
Какой Вы интересный человек, право слово. Ок, спорт. Ок, холодильники кантовать в "Техносиле". Ок, ездить вахтой по северам. Теперь давайте немножечко напряжем мозги и подумаем - какое отношение это имеет к правам? Я надеюсь Вам, взрослому образованному человеку, нет необходимости дополнительно объяснять про права, да? Вот Вы мне теперь тогда обоснованно объясните, какое отношение способность перенести 80 кг веса с место на место имеет к правам или их ограничениям?
Теперь про командировки и стройгородки. Я вот инженер-строитель, и до замужества тоже по таким говнам поездила, мама родная. А теперь у меня дражайший супруг чуть что встает в позу, которая называется "а как это я один останусь на три дня???", "а кто с ребенком?" и т.д. Так кто не справляется то?

Ну и знаете, про 80% аргумент просто никакой критики не выдерживает, честное слово. Ну взрослые же люди, ну трудно что ли сделать три логических действия в голове и подумать, а какого хрена в нашей высокодуховной стране, где бабу "замужем" начинают долбать с детского сада, такой процент женщин-инициаторш? Уж не потому ли, что даже у наших долготерпивых терпение кончается? Может, на себя внимание обратить (тут я не Вас лично имею ввиду, ежели у вас 20 лет стажу в браке - так и хвала небесам)?
v_stranstviyorg
Apr. 25th, 2014 10:55 am (UTC)
Так я об этом Вам и написал. Права то у нас равные. Силы у вас слабые. :) Потому и кажущаяся "дискриминация" возникает.

"Ок, холодильники кантовать в "Техносиле"."
Вот с этим, как раз баба справится. Я про монтаж промышленных холодильников на сотни тысяч тонн хранения ;) Вот там у тёток проблемы возникают ;)))

"Я вот инженер-строитель, и до замужества тоже по таким говнам поездила, мама родная"

Что, вот прямо в стройгородке со 120 таджиками и с тремя из них в одном вагончике? ;) :)))

"А теперь у меня дражайший супруг чуть что встает в позу, которая называется "а как это я один останусь на три дня???"

Это печальное исключение из правил.

"Уж не потому ли, что даже у наших долготерпивых терпение кончается?"
А Вы ещё раз прочитайте о ПРИЧИНАХ разводов у женщин и у мужчин.

Так я и не услышал от Вас, Вы сколько лет замужем и в который раз?


togarini_orta
Apr. 25th, 2014 11:05 am (UTC)
С какой радости я, человек с высшим образованием и тэдэ и тэпэ, должна жить с тремя таджиками? Я Вас умоляю, хумор, конечно, но посерьезней как-то надо ))))))))))) Усе было прилично ))))))

Насчет исключения - Вы просто не представляете, насколько такие "исключения" распространены. Особенно в семьях с маленькими детьми - уезд матери семейства в командировку либо невозможен, либо сопряжен с выписыванием тещи/свекрови, готовкой еды на неделю и прочими телодвижениями.

Теперь о силе. Работы, связанные со значительной физнагрузкой - как правило тяжелые и малооплачиваемые. Дискриминация возникает уж никак не потому, что бабы все как одна хотят грузчикам работать, а и не берут, печаль-беда. Вот когда у нас грузчики-монтажники будут престижны и высокооплачиваемые - тогда и поговорим, а сейчас Вас немного не туда несет.

Вы где эту МД-шную статистику-то берете, прости Господи, а? Ну да, все, как одна подали на развод, чтобы отобрать бизнес и лексус и выскочить замуж за найденного олигарха, да. У нас же через одного все порядочные и успешные, а остальные через одного - еще более порядочные и успешные, вот бабы и с жиру бесятся. Я у нас, в глухой уральской провинции другие причины наблюдаю: пьянство, блядство и тунеядство, прошу простить за мат. Устраивает Вас такая статистка?
Кстате, мне вопрос про "где и сколько раз" Вы не задавали, но на всякий случай отвечу - замужем один раз, срок шесть лет, не разводилась, не привлекалась, не замечена.
v_stranstviyorg
Apr. 25th, 2014 11:57 am (UTC)
"С какой радости я, человек с высшим образованием"

Вот я как раз об этом. У мужика такой "проблемы" не возникает. Особенно после армейской казармы на сотню рыл. Независимо от образования. Кстати, для общеего развития, налалдчики систем пром. ХС. практически все с ВО. ;) и я не знаю высоко это для Вас или нет, но около 2000 евро в месяц на руки они имеют. А _хорошие_, особенно абсорбционщики, реально - на вес золота.

"Вы просто не представляете, насколько такие "исключения" распространены. Особенно в семьях с маленькими детьми - уезд матери семейства в командировку либо невозможен, либо сопряжен с выписыванием тещи/свекрови, готовкой еды на неделю и прочими телодвижениями"

Ещё ни разу не видел мужика не умеющего готовить. Уж тем паче смесь с молочной кухни в бутылочку дитёнку налить или пюре ему открыть. Или подгузник поменять. или помыть мелкого. В чём проблема то? Как правило, просто мужик больше зарабатывает, потому чисто экономически _выгоднее_ женщину с ребёнком оставить.


"Вы где эту МД-шную статистику-то берете, прости Господи, а?"

Статистику я беру в сети. И проверяю глядя на своё окружение.

"Доцент кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Синельников считает, что основная причина снижения популярности законного брака — в самостоятельности современных женщин, которая позволяет воспитывать детей без помощи мужа.

«Опросы показывают, что отсутствие любви для половины наших сограждан – это весомая причина для развода даже при наличии детей. А ведь любовь – штука эфемерная: сегодня есть, а завтра и след простыл… Кстати, в семьях, где есть дети, инициаторами развода, по данным разных исследований статистики разводов,__ в 60-80% случаев являются женщины.__ Он им _выгоднее_, чем мужчинам. Потому что после развода супруга, кроме ребенка и алиментов, получает еще и квартиру», – комментирует Синельников."

У меня сходится.
Вот так вот. ВЫГОДНЕЕ это бабам, а не "долготерпение" у вас "отказывает".

"Я у нас, в глухой уральской провинции другие причины наблюдаю: пьянство, блядство и тунеядство"

За "провинцию" говорить не буду. Не жил там подолгу, но замечу, что пьянство и блядство у мужика часто говорит о том, что ему с женой чего- то не хватает.

"Устраивает Вас такая статистка?"
Ну это же не статистика, насколько я понимаю...

"замужем один раз, срок шесть лет, не разводилась,"
Ну вот, Вам всего то ещё лет 14 осталось до моего понимания ситуации во взаимоотношении полов :)







togarini_orta
Apr. 26th, 2014 01:01 pm (UTC)
Я дико извиняюсь за, может быть, глупый вопрос - а Вы действительно уверены, что единственная причина невозможности сосуществования женщины в одной бытовке с 3 таджиками в том, что у нас армейского опыта нет? Ну я Вам намекну издалека, что 3 таджички меня бы не испугали, да хоть в одной кровати. А вот жить на одной территории с чужими мне мужиками, любой национальности - некоторым образом опасно. А так, про высшее образование - это была шутка, если Вы не поняли )))) И спасибо за справку, но средние зп по отрасли и рядом я знаю, так что прекрасно в курсе )))

Про умение готовки Вы меня порадовали и посмешили ))) Особенно так совпало, что совсем недавно мне один знакомый возмущением делился, типа он женился не для того, чтобы самому еще готовить и гладить, бабу ж в дом не для этого заводят. Но я довольна, что мы так легко и непринужденно пришли к пониманию одной из важнейших проблем неравенства в трудовой сфере - женщину выгодней оставить дома с ребенком, так как у нее зп пониже, карьера пожиже, а карьера пожиже, потому что "главное семья", и ребенок - женское дело, следовательно, женщину и не возьмут особо на большую должность и зп - круг замкнулся. Опять женские проблемы, да )))
v_stranstviyorg
Apr. 26th, 2014 03:30 pm (UTC)
Вопрос и в самом деле того... :) Я же Вам именно о нашей разнице в психологии и написал. Давайте я Вам тоже издалека намекну три таджичке в вагончике и меня бы не испугали ;) Да только нет их на таких монтажах Улавливаете к чему я?

" а карьера пожиже, потому что "главное семья""

А вот тут Вы заблуждаетесь. В среднем за одну и ту же работу М и Ж платят одинаковые деньги. Проблема в том, что в условиях конкурентной борьбы женщины проигрывают мужчинам в большинстве отраслей народного хозяйства. именно по причине разницы в психике, и физиологии. Исключения, понятно, бывают, но они только подчёркивают правило. Примеры я выше уже приводил. НЕТ никакого "круга" есть, объективо РАЗНЫЕ возможности, при РАВНЫХ правах.

togarini_orta
Apr. 27th, 2014 09:01 am (UTC)
Эммм... Разница в том, что я к таджикам приставать не буду, а мне-то наедине даже с одним просто опасно? То есть, это женская проблема? Или Вы упорно не понимаете и думать не хотите про домогательства и прочее? Ну да, Вам-то чего боятся, конечно.

Теперь про любимый мой вопрос "разницы в физиологии и психологии". Вот когда вы, мужчины, начнете хотя бы пол декретного отпуска проводить с детьми, как это делают в некоторых европейских странах, когда вы начнете сидеть по больничным, отпрашиваться с работы пораньше, потому что из садика надо забрать и прочее - мгновенно обнаружиться, что для карьеры эта "жуткая разница" не имеет никакого значения. Единственное ваше действительно краеугольное конкурентное преимущество - это то, что репродуктивный труд до сих пор считается исключительно женским. Попробуйте посовмещать карьеру и полноценное погружение в семью и дом (именно полноценное погружение, а не "я жене помогаю - мусор выношу") - я с удовольствием понаблюдаю за успехами. Вас работодатель спрашивал хоть раз в жизни на собеседовании, собираетесь ли вы детей заводить? Скорей всего нет. А меня каждый раз спрашивают, и я вынуждена оправдываться, что нет, не собираюсь пока, а если даже и да, то бабушки-няни спасут предприятие от потери ценного специалиста. Теперь я готова выслушать любимый мужской аргумент про "Природу-мать" и "мир несправедлив, чего уж делать".

Да, еще забыла в прошлом комменте написать про "чего-то не хватает, поэтому и пьют". Пинка хорошего не хватает, вот чего. Я уж не знаю, как там в столицах, где бабы все как одна меняют успешных менеджеров на олигархов и обратно, а я вокруг себя наблюдаю грустную картину - жалуется на нехватку чего-то тот, кто сам домой в лучшем случае приносит зарплату, и ту не всю, и больше никак вкладываться в семью - ни в бытовом плане, ни в эмоциональном не желает, а желает, чтобы его обслуживали, любили, пыль сдували и два раза "ку" делали. Это очень классная логика - жена плюхается с хозяйством, детьми, родственниками, еще плюсом работает, так как на одну зарплату "кормильца" не разгуляешься, но вот блин недостаточно стелется, пойду-ка я побухаю да поблядую. Отлично вообще.

Возможно лично Вы - очень хороший человек, муж и отец. Но это Вы исключение из правил в таком случае, и вашей супруге очень повезло.
v_stranstviyorg
Apr. 27th, 2014 09:37 am (UTC)
"Разница в том, что я к таджикам приставать не буду, а мне-то наедине даже с одним просто опасно"

Разница в том, что мне пофиг, будут ко мне таджички приставать или нет. Я это именно о РАЗНОЙ психологии и физиологии, при РАВНЫХ правах.

"когда вы начнете сидеть по больничным, отпрашиваться с работы пораньше, потому что из садика надо забрать и прочее"

мы начнём это делать только тогда, когда вы научитесь делать БОЛЬШИНСТВО работ ЛУЧШЕ нас.

"я с удовольствием понаблюдаю за успехами."

Можете наблюдать. В сухом остатке: у нас с сыном лучший контакт, чем у него с женой (хотя и с ней всё нормально)

"Вас работодатель спрашивал хоть раз в жизни на собеседовании, собираетесь ли вы детей заводить?"
Я - работодатель. Ни разу не спрашивал, хотя у меня коллектив, справедливости ради, почти весь мужской в силу специфики работ.

"мир несправедлив, чего уж делать"

Мир справедлив. Природа гармонична. Не надо против неё воевать.

"Это очень классная логика - жена плюхается с хозяйством, детьми, родственниками, еще плюсом работает, так как на одну зарплату "кормильца" не разгуляешься, но вот блин недостаточно стелется, пойду-ка я побухаю да поблядую"

Я вот обычно наблюдаю строго противоположную картину. Яркий пример. Есть у меня школьный кореш Саня. С бабой своей он жил лет 15, наверное. Баба ему с довеском из двух спиногрызов досталась, третьего они с ней сделали. принял её свою двушку хрущёвскую, пылинки с неё сдувал всяко, зайчонкой называл. Не, Саня не ангел, бухал конечно, насколько может бухать водитель "Скорой", но тянул семью, пока в соракет не получил инфаркт. Пока Саня в больничке лежал зайчонка, у которой оказывается какой- то хахаль имелся, подсуетилась и на развод подала. Вещички санины собрала и в больничку ему отправила. Саня ей звонить, а она ему такое, что он чуть второй инфаркт не словил. Хорошо хоть ребята со скорой помогли с нормальной больничкой и доктора Саню не обирали, а всяко за ним присматривали. Сейчас пробили ему какую- то общагу, деньгами друзья помогают. Работать то он до сих пор не особо может. Зайчонка теперь с другого идиота денег тянет... А так да, это она с ним "из за пьянства" развелась, и ушла не к "алигарху", ага. Случай, увы, не единичный, я могу похожие истории из жизни до утра рассказывать.

"Вы исключение из правил"

Уверяю Вас- нет. Я вполне среднестатистический.


Edited at 2014-04-27 09:40 am (UTC)
togarini_orta
Apr. 28th, 2014 03:21 am (UTC)
Какой Вы все-таки интересный ))))) Проблема в том, что мужикам пофигу на мою (ну и в принципе женскую) психологию. Я могу быть какая угодно замечательная и профессионал с большой буквы - я уж с работягами простыми наработалась - один фиг я для них в первую очередь баба, а потом уже начальник и т.д. И мне надо в три раза жестче быть, чтобы меня элементарно уважали и подчинялись. То, что Вам дается по умолчанию, мне еще надо доказать просто потому, что блядь у меня не та конфигурация органов в штанах. Ну Вы, конечно, мне сейчас расскажете, что никакого предвзятого отношения нету, женщин берут на все работы и относятся к ним прямо непредвзято и без всяких тут ))))

Еще поразительный факт - со сколькими в интернете не пообщаешься - ну никто, просто никто, ни один работодатель ни разу не заикнулся с женщинами про детей, больничные, никто беременную не попытался попереть с работы, все прямо соблюдают ТК и прочее. Откуда ж в реальной-то жизни эти нехорошие люди берутся, а? Я прямо в недоумении.

Очень порадовало Ваше предложение поделать все лучше вас, тогда так уж и быть, вы начнете собственными детьми заниматься. То есть, женщинам надо сначала поднапрячься, одной рукой поднять демографию, второй потеснить всех мужиков (я повторюсь, какашками и пеленками не обремененными) в карьере, третей рукой подтаскивать бытовуху - и вот ежели мы при этой нагрузке не сдохнем и выдержим, наши вторые половины может снизойдут до того, чтобы посидеть с собственным ребенком на больничном. Мужская логика в полной красе, спасибо за пример.

А я Вам всю ночь могу рассказывать про другие случаи, подчас более печальные. Да-да, когда в больницу не из-за инфаркта, а из-за собственного мужа. И когда с детьми на улицу. И когда мужики растворяются в ночи, прихватив все ценное, оставив женщину одну с ребенком и долгами. Да и просто, "извини, дорогая, я тут полюбил, так что оставайся ка ты с двумя детьми, будь счастлива, а я вас навещать буду... может быть". Так что, какие-то у нас страшные "среднестатистические" получаются.
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 05:51 am (UTC)
"у меня не та конфигурация органов в штанах."

Вот тут в точку! :)) Попробую по рабоче- крестьянски объяснить. Если ко мне те самые пресловутые "три таджички" приставать начнут, то я точно знаю чем это закончится. Я их выипу. И только от меня зависит в прямом или переносном смысле. То есть я гораздо лучше Вас контролирую эту ситуацию именно в силу моей мужской психологии и физиологии. И именно по этой причине то, что вам кажется "предвзятым отношением"- на самом деле является отношением_ адекватным_.

" Откуда ж в реальной-то жизни эти нехорошие люди берутся, а? Я прямо в недоумении."

Неужто Вы со всеми работодателями России пообщаться успели!? :) А сесли серьёзно, то люди разные, но насколько такая проблема актуальна на самом деле- сказать трудно. Нет статистики.

"Мужская логика в полной красе"

:))) Нет, тут во всей красе- женская логика. :) Как будто я и не приводил примеров о разнице в физиологии и психологии! :)). Ну давайте ещё раз. Вот когда женщина станет абсолютным ЧМ по шахматам, побьёт мужские рекорды в плаваньи, лёгкой атлетике и т.п. вот тогда и поговорим о том кому сидеть на больничном с ребёнком.

"Да-да, когда в больницу не из-за инфаркта, а из-за собственного мужа. "

Ну в большицу то Саня попал из за инфаркта, а вот инфаркт он заработал из за "зайчонки" 100%. Впрочем, я этот пример привёл исключительно чтобы наглядно показать как зачастую выглядит причина развода- "он пил".
togarini_orta
Apr. 28th, 2014 06:11 am (UTC)
Уважаемый, то есть Вы мне вот сейчас хотите сказать, что... кхм... приставания, изнасилования и прочий харрасмент - это "более лучший контроль ситуации" и "адекватное отношение"? Простите, может у нас небольшое недопонимание, но читается и понимается это именно так. Так вот я Вам скажу - это это нихера не "адекватное отношение".

"Неужто Вы со всеми работодателями России пообщаться успели!? :) А сесли серьёзно, то люди разные, но насколько такая проблема актуальна на самом деле- сказать трудно. Нет статистики."
Нет, не со всеми. Но так как я работаю в достаточно "мужской" области - и мне, и всем моим коллегам женского пола приходилось с этим сталкиваться. Представьте себе, вот как-то так, так что проблема актуальна, и признать это вовсе не трудно. Я вообще не понимаю, почему Вы так этому далеко не новому и эксклюзивному знанию противитесь.

"Вот когда женщина станет абсолютным ЧМ по шахматам, побьёт мужские рекорды в плаваньи, лёгкой атлетике и т.п. вот тогда и поговорим о том кому сидеть на больничном с ребёнком." *Тяжело вздыхает*. Еще раз. Следите за руками. Во-первых, в какой отрасли народного хозяйства, на каких должностях необходимы рекорды в беге на 100 метров и в поднятии тяжестей? Я Вам еще несколько комментов назад задавала это вопрос, Вы его проигнорировали. Что Вы уперлись в этот спорт? Кому он вообще интересен? С шахматами вопрос спорный - хорошие шахматистки есть, и я думаю, чем меньше будет в людских головах стереотипов, что "девочки - глупенькие гуманитарии", тем больше их будет, шахматисток.
Во-вторых. Еще раз следите за руками. Среднестатистическая женщина сейчас находится в заведомо проигрышном состоянии - она помимо работы обременена бытовухой и детьми. Образно говоря (приведу спорт-пример, раз вам так эта тема близка) - Вы требуете, чтобы она бежала с двумя гирями на ногах против спортсмена в удобной спортивной обуви без утяжелений, да еще и стартующего с форой - и вот если она его обгонит, тогда да, так уж и быть, чего-то там доказала. Это типичная мужская логика, вы вообще никто, ни один не видите никаких тут противоречий.

Что же касается "он пил". Вот ничего не хочу сказать плохого про вашего знакомого, возможно, с ним поступили плохо, даже ужасно. И Вы уж простите меня заранее, если моя фраза покажется Вам жесткой, но я тоже слышала много таких историй из разряда "Ну пил я, ну кто не пьет? Ну бил иногда, но любил жеж. Женился ж на ней, че еще надо?". А по факту - про "любил" и "зайку" рассказывалось знакомым, а дома только пил, бил и матькал, а про любовь и "бросила, сука, а я без тебя жить не могу" женщина выслушивала почему-то после развода.
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 07:23 am (UTC)
"харрасмент - это "более лучший контроль ситуации""

Разумеется! Попробуйте к мужику похаррасментить. Догадываетесь чем это закончится? ;)

"Так вот я Вам скажу - это это нихера не "адекватное отношение"."

Это как раз абсолютно адекватное отношение к женским _ возможностям_, как в "физике", так и в психике.

"Я вообще не понимаю, почему Вы так этому далеко не новому и эксклюзивному знанию противитесь."
Просто потому, что эта проблема не настолько актуальна, как Вы её представляете. В тех областях, где женщины могут успешно конкурировать с мужчинами (педагогика или швейное производство, к примеру (хотя и там всё до известных пределов)) эта "проблема" "внезапно" куда то пропадает. Вы не понимаете первопричину разного отношения при приёме на работу. Вам кажется. что женщин заставляют бежать с "гирями на ногах", но правда в том, что никаких "гирь" нет. Просто вы и без них бежите, как правило, медленнее мужчин.
Так что при при выборе кого, к примеру, взять на должность манагера по продажам я учитываю, в первую очередь, тот фактор, что с мужиком мне будет гораздо проще работать в силу того, что он быстрее обучается, у него мозги под технику лучше заточены, что его слово для клиента- более авторитетно, чем слово манагера девушки, что мужик более предсказуем в поведении. Что, для того, чтобы ему шкаф передвинуть при переконфигурации офиса мне не придётся ему грузчиков вызывать. Что ему не стукнет в голову моча и он не попытается меня в харрасменте обвинить на ровном месте, наконец! Рождение детей и декрет тут на двадцать пятом месте, да и не торопятся рожать современные барышни. В то же время, если я вижу, что кандидатка адекватная и с техникой знакома ЛУЧШЕ среднего (да- да при РАВНОМ знании профессии- мужик в силу вышеозначенных причин _удобнее_), то нет никаких препятствий к принятию её на работу. Так что среди вас, просто конкуренция ВЫШЕ. Очень немного областей, где вы можете на равных с мужчинами конкурировать, а значит, в тех областях, которые вам остаются- кандидатур на место- БОЛЬШЕ, соответственно и зарплаты там НИЖЕ.

"С шахматами вопрос спорный - хорошие шахматистки есть"

Назовите имя ЧМ- женщины. Хоть одно.

"в какой отрасли народного хозяйства, на каких должностях необходимы рекорды в беге на 100 метров и в поднятии тяжестей? Я Вам еще несколько комментов назад задавала это вопрос, Вы его проигнорировали"

Я вам на него ответил не единожды. Спорт- только в качестве примера РАЗНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ М и Ж. Он просто очень нагляден в качестве примера.

""бросила, сука, а я без тебя жить не могу" женщина выслушивала почему-то после развода."

Что характерно, мужики так реагируют на то, что их "кидают" реагируют. У женщин эта фраза звучит, как правило, иначе. "Ушёл, а я на него свои лучшие годы потратила" Про любовь там ни слова, как правило, не услышишь. Вообще про женскую психологию и идеальные (с т.з. женщины) взаимоотновотношения с мужчиной- тут http://v-stranstviyorg.livejournal.com/395711.html отлично показано. ;)
(no subject) - togarini_orta - Apr. 28th, 2014 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 28th, 2014 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 28th, 2014 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 30th, 2014 03:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 4th, 2014 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 30th, 2014 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 4th, 2014 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 03:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 04:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 04:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 04:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 03:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 05:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 05:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 07:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 10:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kikwit - Jul. 7th, 2014 04:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Jul. 7th, 2014 05:44 am (UTC) - Expand
textfield1
Apr. 28th, 2014 09:14 am (UTC)
>>Если ко мне те самые пресловутые "три таджички" приставать начнут, то я точно знаю чем это закончится. Я их выипу

Вы так в этом уверены? Одновременно троих? Или по очереди? А что тогда остальные в это время будут делать? А если они крупные женщины, да еще с оружием - например, ножами (а что, надо же как-то самообороняться) - все равно всех троих выипете?? Простите, а сколько в вас весу, а фотка есть? А то как-то не верится. Или может у вас сразу несколько рук? Пока одну ипете, других держите за горло?
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 10:40 am (UTC)
Снова всё неправильно поняли. Я ж по русски написал, что нет у меня ни тени сомнения, что я их выипу, вопрос только в прямом или переносном смысле.

Если таджички привлекательные, то не вижу причин, кроме морально- этических, не выипать их в прямом смысле. Не испытывая при этом никакого "ужас- ужаса" от их домогательств ко мне. Технические детали тут мало существенны. Можно групповуху устроить, можно по очереди, это не принципиально.
При попытке же изнасилования слово "выипать" приобретает ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЙ смысл (близкий к "отпижжу" или "отхуячу".) Пардон муа за майн френч. :)

"А если они крупные женщины, да еще с оружием - например, ножами (а что, надо же как-то самообороняться) - все равно всех троих выипете?? "

Стоп, секунду! Какая "самооборона"!? По условиям задачи это ОНИ на меня нападают с целью меня изнасиловать! :))) Уверен, что у них ничего не получится. Даже с ножами.:) Подобная уверенность (и не важно как оно на самом деле получится), кстати, тоже чисто мужскаая фича. Психика у нас так устроена.



(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 04:34 pm (UTC) - Expand

Profile

bespridanitsa
bespridanitsa


Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel