?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я вот раньше никак не могла понять логику мужчин, которые бросают детей и даже не утруждаются выплачивать приличные алименты. Казалось, что это какие-то инопланетяне или орки.

То есть человек явно хуже многих преступников. Те хоть часто у абсолютно чужих людей тащат, еще как-то пытаются скрыть это, жестко под общественное порицание попадают там, несут на хрупких плечах угрозу реального заключения, прочие мелкие неудобства…

А тут вот человек СВОЕМУ ребенку недодает. То есть понимаете, он этого ребенка видел, в глаза ему смотрел. Он даже в акте любви вполне осознанно участвовал, чтобы его создать.

И вот теперь этот человек идет и твердой мужской рукой с бравым уверенным росчерком отправляет квитанцию, на которой 2 тысячи рублей написано. Возможно, даже копейки указаны. Без приколов.

После этого топает себе обратно, спокойно и благополучно, разговаривает там с кем-то, улыбается искренне совершенно, идет в магазин и покупает авоську разнообразных продуктов. Коньяк там кладет, стоящий столько, сколько он только что отправил своему ребенку на месяц.

Во вчерашней бурной дискуссии мне донесли «мысль».

Оказывается, все просто.

Можно быть хорошим человеком и красть у своего ребенка. Это сочетается.

Вот что написал комментатор:

«А если бывшая жена воспитывает волчонка, который тебя ненавидит, то ради чего мужику напрягать свой бюджет. Вон, с белой части зарплаты проценты по суду получите и распишитесь».

Это же гениально!

Ребенок растет не таким, как человеку бы хотелось. Воспитывает его там кто-то коряво, гены, возможно, подпорченные достались, еще что-то…

Важно, что он НЕ ТАКОЙ. Отклоняется от шаблона образцово-идеального, безумно любящего и неограниченно почитающего родителей.

Что делать в таком случае? Очень просто. Моя любимая кнопочка Delete. Удалить. Вычеркнуть и зарыть.

Кстати, эта фишка вообще удобна, если какие-то претензии к ребенку имеются. Любого характера. К душевным качествам, внешности, учебе. Вот папа хотел дочку-красавицу-топ-модель, а она пухленькая какая-то получилась, нос огромный… Ну к чертям! Попытка не засчитывается. Папу обманули.

Или сына – футболиста, например, душа просила. А отпрыск, как идиот, все за книжками сидит. Тоже не пойдет, бракованный. То ли воспитывают его не так, то ли еще при родах испортили.

Мужчина не согласен, в общем.

Он на "неправильных" и ущербных не подписывался, а остальное – ваши проблемы.




Яндекс.Метрика





promo bespridanitsa february 26, 01:01 32
Buy for 100 tokens
Звездами на ровном месте не становятся. И прорваться сквозь ряды гораздо более красивых соперниц, а также девочек с очень богатыми и влиятельными родителями, весьма непросто. Да практически нереально. C кем же удалось переспать Кейт Мосс, чтобы прогрызть путь к славе? Ответ прост и поразителен:…

Comments

v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 05:51 am (UTC)
"у меня не та конфигурация органов в штанах."

Вот тут в точку! :)) Попробую по рабоче- крестьянски объяснить. Если ко мне те самые пресловутые "три таджички" приставать начнут, то я точно знаю чем это закончится. Я их выипу. И только от меня зависит в прямом или переносном смысле. То есть я гораздо лучше Вас контролирую эту ситуацию именно в силу моей мужской психологии и физиологии. И именно по этой причине то, что вам кажется "предвзятым отношением"- на самом деле является отношением_ адекватным_.

" Откуда ж в реальной-то жизни эти нехорошие люди берутся, а? Я прямо в недоумении."

Неужто Вы со всеми работодателями России пообщаться успели!? :) А сесли серьёзно, то люди разные, но насколько такая проблема актуальна на самом деле- сказать трудно. Нет статистики.

"Мужская логика в полной красе"

:))) Нет, тут во всей красе- женская логика. :) Как будто я и не приводил примеров о разнице в физиологии и психологии! :)). Ну давайте ещё раз. Вот когда женщина станет абсолютным ЧМ по шахматам, побьёт мужские рекорды в плаваньи, лёгкой атлетике и т.п. вот тогда и поговорим о том кому сидеть на больничном с ребёнком.

"Да-да, когда в больницу не из-за инфаркта, а из-за собственного мужа. "

Ну в большицу то Саня попал из за инфаркта, а вот инфаркт он заработал из за "зайчонки" 100%. Впрочем, я этот пример привёл исключительно чтобы наглядно показать как зачастую выглядит причина развода- "он пил".
togarini_orta
Apr. 28th, 2014 06:11 am (UTC)
Уважаемый, то есть Вы мне вот сейчас хотите сказать, что... кхм... приставания, изнасилования и прочий харрасмент - это "более лучший контроль ситуации" и "адекватное отношение"? Простите, может у нас небольшое недопонимание, но читается и понимается это именно так. Так вот я Вам скажу - это это нихера не "адекватное отношение".

"Неужто Вы со всеми работодателями России пообщаться успели!? :) А сесли серьёзно, то люди разные, но насколько такая проблема актуальна на самом деле- сказать трудно. Нет статистики."
Нет, не со всеми. Но так как я работаю в достаточно "мужской" области - и мне, и всем моим коллегам женского пола приходилось с этим сталкиваться. Представьте себе, вот как-то так, так что проблема актуальна, и признать это вовсе не трудно. Я вообще не понимаю, почему Вы так этому далеко не новому и эксклюзивному знанию противитесь.

"Вот когда женщина станет абсолютным ЧМ по шахматам, побьёт мужские рекорды в плаваньи, лёгкой атлетике и т.п. вот тогда и поговорим о том кому сидеть на больничном с ребёнком." *Тяжело вздыхает*. Еще раз. Следите за руками. Во-первых, в какой отрасли народного хозяйства, на каких должностях необходимы рекорды в беге на 100 метров и в поднятии тяжестей? Я Вам еще несколько комментов назад задавала это вопрос, Вы его проигнорировали. Что Вы уперлись в этот спорт? Кому он вообще интересен? С шахматами вопрос спорный - хорошие шахматистки есть, и я думаю, чем меньше будет в людских головах стереотипов, что "девочки - глупенькие гуманитарии", тем больше их будет, шахматисток.
Во-вторых. Еще раз следите за руками. Среднестатистическая женщина сейчас находится в заведомо проигрышном состоянии - она помимо работы обременена бытовухой и детьми. Образно говоря (приведу спорт-пример, раз вам так эта тема близка) - Вы требуете, чтобы она бежала с двумя гирями на ногах против спортсмена в удобной спортивной обуви без утяжелений, да еще и стартующего с форой - и вот если она его обгонит, тогда да, так уж и быть, чего-то там доказала. Это типичная мужская логика, вы вообще никто, ни один не видите никаких тут противоречий.

Что же касается "он пил". Вот ничего не хочу сказать плохого про вашего знакомого, возможно, с ним поступили плохо, даже ужасно. И Вы уж простите меня заранее, если моя фраза покажется Вам жесткой, но я тоже слышала много таких историй из разряда "Ну пил я, ну кто не пьет? Ну бил иногда, но любил жеж. Женился ж на ней, че еще надо?". А по факту - про "любил" и "зайку" рассказывалось знакомым, а дома только пил, бил и матькал, а про любовь и "бросила, сука, а я без тебя жить не могу" женщина выслушивала почему-то после развода.
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 07:23 am (UTC)
"харрасмент - это "более лучший контроль ситуации""

Разумеется! Попробуйте к мужику похаррасментить. Догадываетесь чем это закончится? ;)

"Так вот я Вам скажу - это это нихера не "адекватное отношение"."

Это как раз абсолютно адекватное отношение к женским _ возможностям_, как в "физике", так и в психике.

"Я вообще не понимаю, почему Вы так этому далеко не новому и эксклюзивному знанию противитесь."
Просто потому, что эта проблема не настолько актуальна, как Вы её представляете. В тех областях, где женщины могут успешно конкурировать с мужчинами (педагогика или швейное производство, к примеру (хотя и там всё до известных пределов)) эта "проблема" "внезапно" куда то пропадает. Вы не понимаете первопричину разного отношения при приёме на работу. Вам кажется. что женщин заставляют бежать с "гирями на ногах", но правда в том, что никаких "гирь" нет. Просто вы и без них бежите, как правило, медленнее мужчин.
Так что при при выборе кого, к примеру, взять на должность манагера по продажам я учитываю, в первую очередь, тот фактор, что с мужиком мне будет гораздо проще работать в силу того, что он быстрее обучается, у него мозги под технику лучше заточены, что его слово для клиента- более авторитетно, чем слово манагера девушки, что мужик более предсказуем в поведении. Что, для того, чтобы ему шкаф передвинуть при переконфигурации офиса мне не придётся ему грузчиков вызывать. Что ему не стукнет в голову моча и он не попытается меня в харрасменте обвинить на ровном месте, наконец! Рождение детей и декрет тут на двадцать пятом месте, да и не торопятся рожать современные барышни. В то же время, если я вижу, что кандидатка адекватная и с техникой знакома ЛУЧШЕ среднего (да- да при РАВНОМ знании профессии- мужик в силу вышеозначенных причин _удобнее_), то нет никаких препятствий к принятию её на работу. Так что среди вас, просто конкуренция ВЫШЕ. Очень немного областей, где вы можете на равных с мужчинами конкурировать, а значит, в тех областях, которые вам остаются- кандидатур на место- БОЛЬШЕ, соответственно и зарплаты там НИЖЕ.

"С шахматами вопрос спорный - хорошие шахматистки есть"

Назовите имя ЧМ- женщины. Хоть одно.

"в какой отрасли народного хозяйства, на каких должностях необходимы рекорды в беге на 100 метров и в поднятии тяжестей? Я Вам еще несколько комментов назад задавала это вопрос, Вы его проигнорировали"

Я вам на него ответил не единожды. Спорт- только в качестве примера РАЗНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ М и Ж. Он просто очень нагляден в качестве примера.

""бросила, сука, а я без тебя жить не могу" женщина выслушивала почему-то после развода."

Что характерно, мужики так реагируют на то, что их "кидают" реагируют. У женщин эта фраза звучит, как правило, иначе. "Ушёл, а я на него свои лучшие годы потратила" Про любовь там ни слова, как правило, не услышишь. Вообще про женскую психологию и идеальные (с т.з. женщины) взаимоотновотношения с мужчиной- тут http://v-stranstviyorg.livejournal.com/395711.html отлично показано. ;)
togarini_orta
Apr. 28th, 2014 07:54 am (UTC)
Уууу, как клево-то а ))))))
Ну давайте по-порядку. Я воспринимаю Ваши слова про харрасмент следующим образом: "Меня лично устраивает, что я могу проявлять насилие, и мне за это ничего не будет. Мне хорошо, значит, это правильно. А то что у вас органы "неправильные" - это ваши личные проблемы, вам с ними и жить." Вопросов больше не имею )))

Насчет второго. Я не удивлена, что Вы так упорны в своем отрицании, что женщины находятся в заранее проигрышной ситуации. Точно так же расисты любят рассуждать, что негры и азиаты тупые и безинициативные, правые - что бедные сами виноваты в своей бедности, потребители проституток - о том, что женщины сами себе выбирают такую судьбу, а Никита Михалков - про исконность-посконность крепостного права, и как в нем было хорошо простому крестьянину. Чужие гири очень удобно не видеть, дабы не разрушать собственную гармоничную картину мира. Я вот мало-мальскую карьеру умудрилась сделать даже с отягощением, и имею удовольствие выслушивать периодически, что я, стерва такая, занимаю чье-то место, и муж у меня, бедный, сам себе рубашки гладит и готовит периодически, и детей я не рожаю 5 штук. Посмела бежать с легкими гирьками и обошла конкурентов, какая несправедливость, муаахахаха ))))))))
Сюда же Ваши "с мужиками мне удобней". Естественно, удобней. С его детьми его жена плюхается, пока он может быть Вам удобен и мил. Да и вообще - мужская солидарность. Я видела, как распоследних тунеядцев и алкашей держали до последнего на работе, потому что "ну... да ладно, свой же", а беременную сотрудницу выживали всеми правдами и неправдами. Ну или у мужика ребенок появился - премию ему и повышение, а женщина с ребенком - неудобный работник, ей можно вообще копейки платить, куда она денется, ха-ха. А так да, нет никаких гирь, никакусеньких нету. Сами бабоньки волокетесь медленно, напридумывали себе оправданий, детей каких-то, хозяйство.

Ок, разные физические возможности. Это было в цене тысяч этак несколько лет назад. Сейчас я не наблюдаю, чтобы среди мужчин физическая сила имела большое значение. Ну разве что, в дворовых драках, да и то - через 10 лет "альфа-самцы" либо отдыхают в местах не столь отдаленных, либо грузчиками-охранниками работают. Но почему-то женщинам это вечно тыкают - "вы слабенькие, куды вы лезете".
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 08:42 am (UTC)
"Я воспринимаю Ваши слова про харрасмент следующим образом:"

Не правильно воспринимаете. Ещё раз. Я КОНТРОЛИРУЮ эту ситуацию. Я, в силу, моей психики и физики не вижу в ней_ никакой_ проблемы вообще. Если меня домогается противоположный пол- это повышает мою самооценку, а не является поводом к истерике, как у женщин. Повторяю, именно в силу МУЖСКОЙ психики и физики.

"Насчет второго. Я не удивлена, что Вы так упорны в своем отрицании, что женщины находятся в заранее проигрышной ситуации. Точно так же"

Смешались в кучу кони,люди... :) По пунктам не буду разворачивать (долго), но не надо путать крепостное право (неравные гражданские права) с ОБЪЕКТИВНО неравными _возможностями_ (ну нет ни одной женщины ЧМ по шахматам).

"Посмела бежать с легкими гирьками и обошла конкурентов, какая несправедливость"

Обошли- молодец! Вот только "гирьки" у ВСЕХ имеются. Просто у каждого свои. Вам только кажется. что "на соседнем лугу трава зеленее"

"Да и вообще - мужская солидарность."

И это тоже особенности мужской психики. Мужики гораздо меньше склонны к предательству. И могут быть настоящими товарищами на работе. Женщины же гораздо более ревниво относятся к конкуренткам. В силу более высокой конкуренции.

"Сюда же Ваши "с мужиками мне удобней". Естественно, удобней. С его детьми "

Снова не хотите слышать. Я вполне подробно написал ПОЧЕМУ мне более удобен сотрудник мужского пола даже там, где может справиться и женщина. Дети там аргумент с номером 25 по значимости.

"Ок, разные физические возможности. Это было в цене тысяч этак несколько лет назад"

Это ВСЕГДА в цене. Поскольку тело - дом души. Это та БАЗА на которой формируется психика, мироощущение и самоосознание.
togarini_orta
Apr. 28th, 2014 09:32 am (UTC)
Я понимаю, что Вы контролируете ситуацию, вас эти проблемы не касаются, вы видите в этом свое преимущество и даже где-то удовольствие. Я вам пытаюсь объяснить, что для большинства женщин - это реальная проблема, реальная и ежедневная. Мы из-за этого ограничены в своей самореализации, если хотите. Вам смешно, а мне пришлось один раз уволится с перспективной должности. Но это, конечно, моя проблема, а не того мудака, который решил, что раз он выше по должности, то почему бы и не. Это же у меня дырка между ног, простите, да? Была бы умная, родилась бы мальчиком, да?

Так, закончим уже с шахматами и бегом, и вот почему. Хрен с ней, с Полгар, но шахматы сами по себе - не более чем игра, причем многие года считающаяся чисто мужской. Сейчас уйдет стереотип, что это "не женское дело" потихоньку, наберется критическая масса хороших шахматисток - и посмотрим кто кого. С Нобелевкой тоже любят агрумент, но ничего, с каждым годом все больше и больше женщин занятых в науке, больше и премий для них. Диалектика, так сказать, переход количественных изменений в качественные. Про негров тоже, кстати, большие умы писали большие и умные книги, почему негры и плебс всякий ОБЪЕКТИВНО физически и психологически хуже достойных белых патрициев ))) Собственно, риторика такая же была, как и у Вас, задумайтесь ))))

Про верных мужиков и конкурирующих женщин насмешили прямо до не могу ))))))) Конкурентность-то как раз среди мужчин распространена больше, не подсидишь начальника, как говориться )))) Гирьки у каждого свои, да, однако среднестатистическая женщина всегда находится в менее выгодном положении, из-за двойной нагрузки дома и с детьми. Среднестатистический мужчина ее практически не несет, и в этом имеет очень большое преимущество.

Еще о физических возможностях хочу поговорить - ок, база, дом души. Физически здоровая женщина чем плоха, как дом души? Хочется прямо послушать, как там все-таки 80 кг грузоподъемности охерительно влияют на душу и прочие личные качества.
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 11:16 am (UTC)
"Я вам пытаюсь объяснить, что для большинства женщин - это реальная проблема, реальная и ежедневная."

Тоже преувеличиваете, но не суть. ЧЕМ вызвана эта проблема? И в ЧЁМ онасостоит? Только не рассказывайте, что Вас каждый день пытаются изнасиловать.

"конечно, моя проблема, а не того мудака, который решил, что раз он выше по должности, то почему бы и не. Это же у меня дырка между ног, простите, да?"

Представим, что до меня домогается старая, стрёмная, глупая начальница. Чья это проблема? Разумеется моя. Кто контролирует эту ситуацию? Разумеется я. Только мне решать, сделаю я ей одолжение и выебу её в прямом смысле, выебу церебрально (морально- психологически) или просто и без затей въебу ей в табло. С чем это связано? Правильно. С тем, что у меня между ног хуй с яйцами. Уж Вы меня простите за мой французский. :)

"Хрен с ней, с Полгар, но шахматы сами по себе - не более чем игра, причем многие года считающаяся чисто мужской."

Полгар не была ЧМ. И почему шахматы "внезапно" "чисто мужская игра"? Физики там ноль? Чистые логика и психология, мораль и воля, разум и память.

"Диалектика, так сказать, переход количественных изменений в качественные."
Пока что- то никак не переходит, хотя равные права у женщин с мужчинами уже почитай два столетия. А в шахматы так и восе тысячи лет играют, но женщин чемпионов так и не возникло.

"негры и плебс всякий ОБЪЕКТИВНО физически и психологически хуже достойных белых патрициев ))) "

А это отдельный вопрос. Там всё неоднозначно. Есть потенциальные возможности и есть настоящие. Потенциально дикари Мумба- Юмба может быть и великие математики, но дпя того, чтобы это реализовать, должно пройти ещё 875 поколений. А для начала, им бы неплохо отучиться жрать соплеменников. Понимаете о чём я?

"Конкурентность-то как раз среди мужчин распространена больше"

Заблуждаетесь. Почему конкурентность среди женщин выше- уже объяснял. Да и Вы сами подтвердили это косвенно вспомнив о "мужской солидарности"

"Среднестатистический мужчина ее практически не несет"

он несёт много чего другого. Вы же не вспоминаете о том. что у мужиков 1- 2 года (раньше 2- 3) выпадают из жизни- в армии. Не вспомнили, что мужчины чаще болеют, больше работают, позже выходят на пенсию, чаще погибают, меньше живут.

"Хочется прямо послушать, как там все-таки 80 кг грузоподъемности охерительно влияют на душу и прочие личные качества."

Это с детства начинается. Мальчики осознают свою силу. Девочки убеждаются в своей слабости. Это если коротко и грубо. Всё сложнее, но принцип, думаю. понятен.




togarini_orta
Apr. 28th, 2014 11:41 am (UTC)
Вот смотрите, в чем проблема. У меня есть потенциальный риск быть изнасилованной, у Вас - практически нет. Если к Вам будет приставать пожилая тетушка, и Вы ее отвергнете - общественность будет на Вашей стороне, а тетушку подвергнут осуждению (ишь чего удумала, старая). Если ко мне будет приставать начальник в возрасте, общественность скажет, что я его наверняка спровоцировала, а он смотри-ка - герой и молодец. Если Я еще и вьебу ему в табло (а я могу это сделать, не зря единоборствами занималась) - то какая-то часть меня может быть и поддержит, но большинство скажет "гляньте, какая нежная, пизда золотая". Не видите разницы в нашем положении? Не находите это положение несправедливым? Не кажется ли Вам ужасным тот факт, что изнасилование - это практически всегда преступление именно мужчин именно против женщин? Это правильно на Ваш взгляд, да? То есть, как я предположила выше "была бы умная, родилась бы мальчиком", а раз баба - то что делать. Как Вы там писали выше "не надо переть против Природы"?

От, два столетия равноправия (и то с натяжкой и постоянными попытками отката) и несколько тысяч лет нахождения на положении домашнего животного. Здорово и опять же справедливо. И прекрасно, что Вы все-таки перестаете строить из себя либерала, и простые члены племени Мумбы-Юмбы уже не кажутся Вам такими же людьми, как все остальные. Сейчас мы с Вами договоримся, что и плебс надо сослать по деревням без права выезда, ибо пьют-с и пользы не приносят, и все такое )))))

Теперь насчет "мужской игры". В начале прошлого века серьезные врачи писали трактаты, что женщинам учиться нельзя, у них кровь от матки в голову оттекает, и наступает бесплодие. Потом, что женщины неспособны к точным наукам, ибо что-то там с полушариями не то и так далее-далее-далее. Я в школе не так давно училась, Вы не поверите, до сих пор рассказывают, что девочкам хуже даются точные науки, а в институте на первом курсе я выслушала "доброе пожелание" девушкам "не заморачиваться на учебе, и поискать среди потенциальных инженеров хорошего мужа". Вот Вам и все изменения, в башках-то не изменилось ничего.

Про мужские риски. Армию придумали мужики для своих мужских игр. Хотели бы - либо упразднили все это нафиг, либо сделали армию профессиональную, но про "бедненьких мальчиков в армии" помнят только в комитете солдатских матерей, да когда речь заходит о равноправии. Так что, я так понимаю, на самом деле мужикам все это нравится. Что касается ранней смертности - ну, это Вам контр-аргумент к тому, что "мужики сильнее, физические отличия, ура-ура" - это раз. Ну и за здоровьем надо следить - это два. Главная причина мужской смертности - собственная глупость и другие мужчины. Риски? Да, конечно, риски, но по ходу дела опять добровольные.

"Это с детства начинается. Мальчики осознают свою силу. Девочки убеждаются в своей слабости. Это если коротко и грубо. Всё сложнее, но принцип, думаю. понятен."
Ага, понятен принцип. Я Выше, выслушав Вас про то, что "а че ж вы хотели, ну насилие, так сами виноваты" уже все поняла. Мальчики осознают свою силу и убеждаются в том, что в случае чего надо "въебать в табло", а девочки убеждаются, что "въебали в табло, терпи, ты же девочка, девочки не дерутся". Если это с Вашей точки зрения - БАЗА для души, личных качеств и т.д. - то мне страшновато с Вами по одному земному шарику ходить.
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 30th, 2014 03:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 4th, 2014 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Apr. 30th, 2014 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 4th, 2014 02:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 03:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 04:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 04:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 5th, 2014 04:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 5th, 2014 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 03:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 05:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 05:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 07:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 10:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - May. 6th, 2014 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - May. 6th, 2014 02:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kikwit - Jul. 7th, 2014 04:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - togarini_orta - Jul. 7th, 2014 05:44 am (UTC) - Expand
textfield1
Apr. 28th, 2014 09:14 am (UTC)
>>Если ко мне те самые пресловутые "три таджички" приставать начнут, то я точно знаю чем это закончится. Я их выипу

Вы так в этом уверены? Одновременно троих? Или по очереди? А что тогда остальные в это время будут делать? А если они крупные женщины, да еще с оружием - например, ножами (а что, надо же как-то самообороняться) - все равно всех троих выипете?? Простите, а сколько в вас весу, а фотка есть? А то как-то не верится. Или может у вас сразу несколько рук? Пока одну ипете, других держите за горло?
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 10:40 am (UTC)
Снова всё неправильно поняли. Я ж по русски написал, что нет у меня ни тени сомнения, что я их выипу, вопрос только в прямом или переносном смысле.

Если таджички привлекательные, то не вижу причин, кроме морально- этических, не выипать их в прямом смысле. Не испытывая при этом никакого "ужас- ужаса" от их домогательств ко мне. Технические детали тут мало существенны. Можно групповуху устроить, можно по очереди, это не принципиально.
При попытке же изнасилования слово "выипать" приобретает ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНОЙ смысл (близкий к "отпижжу" или "отхуячу".) Пардон муа за майн френч. :)

"А если они крупные женщины, да еще с оружием - например, ножами (а что, надо же как-то самообороняться) - все равно всех троих выипете?? "

Стоп, секунду! Какая "самооборона"!? По условиям задачи это ОНИ на меня нападают с целью меня изнасиловать! :))) Уверен, что у них ничего не получится. Даже с ножами.:) Подобная уверенность (и не важно как оно на самом деле получится), кстати, тоже чисто мужскаая фича. Психика у нас так устроена.



textfield1
Apr. 28th, 2014 11:39 am (UTC)
>>Какая "самооборона

Я не имела ввиду конкретно вас, а вообще. Но это не суть важно в данном случае уже.

>>Уверен, что у них ничего не получится. Даже с ножами.:) Подобная уверенность (и не важно как оно на самом деле получится), кстати, тоже чисто мужскаая фича. Психика у нас так устроена.

Спасибо, посмеялась :)) Не боитесь что ваша психика вас однажды таким образом подведет и получится в итоге оень плачевно?

Скажите, а когда вы будете уже старый и слабый, то согласно вашей логике, у вас будет меньше прав, чем у молодой здоровой сильной женщины, которая физически на тот момент будет вас сильнее. Получается так, да? И вы будете согласны на то, что у таких женщин больше прав, чем у вас.

А вообще очень удобная позиция. Психика и физика мол у меня такая, поэтому мне прав положено больше, чем другим. Этак можно что угодно оправдать. Но мы же не в доисторическом веке живем, у нас есть понятия государства, закона, права, цивилизации наконец. В контексте которых такая аргументация выглядит просто глупо. Думаете в суде тоже такое могло бы прокатить? "А че, у меня физика и психика такая, поэтому я так-то и так-то поступил".
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 12:27 pm (UTC)
"Не боитесь что ваша психика вас однажды таким образом подведет и получится в итоге оень плачевно?"

Не боюсь. Я ж говорю, особенность мужской психики. Если ты постоянно ждёшь, что тебя отымеют, ты УЖЕ проиграл.

"Скажите, а когда вы будете уже старый и слабый, то согласно вашей логике, у вас будет меньше прав"

Это согласно ВАШЕЙ логике. ПРАВА у меня останутся прежними, а вот ВОЗМОЖНОСТИ, да, снизятся конечно.

Далее пока не продолжаю, Вы перечитайте ещё раз мою ветку, но в этот раз чётко отличая ПРАВА и ВОЗМОЖНОСТИ.

textfield1
Apr. 28th, 2014 12:36 pm (UTC)
>>ПРАВА у меня останутся прежними, а вот ВОЗМОЖНОСТИ, да, снизятся конечно.

А с какого перепугу тогда у вас права должны прежними остаться? Меньше возможностей - меньше прав, вы же сами это говорили про женщин. Что женщины физически слабее, что у них меньше чем у мужчин возможностей, значит им нужно меньше прав. Значит та же формула должна и на стариков работать. Иначе вы противоречите сами себе.
v_stranstviyorg
Apr. 28th, 2014 01:35 pm (UTC)
Вы путаете ПРАВА и ВОЗМОЖНОСТИ. Только что отвечал вот тут-http://bespridanitsa.livejournal.com/52536.html?thread=15227192#t15227192
textfield1
Apr. 28th, 2014 02:07 pm (UTC)
А, ок, кажется я поняла. Значит по возможностям вы когда будете немощным стариком будет на одной линии с женщинами, и это ок для вас, да? Вас можно будет бить, насиловать, унижать и т.д. точно так же как женщин, это будет НОРМА. Ведь это законы природы. Уф, ну хоть разобрались наконец, слава богу.
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - textfield1 - Apr. 28th, 2014 02:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Apr. 28th, 2014 04:34 pm (UTC) - Expand

Profile

bespridanitsa
bespridanitsa


Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel